2. Сравнительный анализ вариантов инвестиционных проектов

Роль и место программных продуктов в оценке эффективности инвестиционных проектов Берсенев Николай Павлович, Главгосэкспертиза России, Москва Источник: Для упрощения расчетных процедур существуют программные продукты, позволяющие оценивать и прогнозировать финансовое состояние предприятия, выполнять сравнительный анализ эффективности вариантов проекта, моделировать экономическое развитие проекта и получать приемлемые для инвестора результирующие показатели. К числу наиболее распространенных компьютерных имитирующих систем, используемых при оценке эффективности инвестиционных проектов относятся: При этом пользователь понимает, что сделано, но не видит, как это сделано. К"открытым" относятся пакеты, написанные на базе электронных таблиц в соответствующей среде, где пользователь имеет возможность модификации формул все остальные пакеты. Каждая программа так или иначе адаптирована к условиям российской экономики, имеет определенный круг пользователей и примерно одинаковые с другими программами принципы работы, исходные данные, выходные формы, методики анализа результирующих показателей эффективности проекта. Последние версии программных продуктов по критериям их качества функциональным возможностям, качеству программной реализации, удобству пользовательского интерфейса, защищенности и др. Напомним, что к функциональным возможностям пакета относятся следующие показатели:

Сравнительный анализ инвестиционных стратегий российских паевых фондов

Транскрипт 1 УДК : С появлением нового финансового инструмента биржевого фонда появляется все больше вопросов о его эффективности и преимуществах перед другими финансовыми инструментами. За последние десять лет активы под управлением биржевых фондов выросли быстрее, чем активы популярных взаимных фондов. Цель работы рассмотреть варианты инвестирования средств в российские акции и выбрать наиболее эффективный финансовый инструмент на сегодняшний день.

При этом рассматриваются два варианта вложения средств: Полученные результаты позволяют выбрать наиболее эффективный инструмент и способ вложения средств.

Биржевые инвестиционные фонды (ETF): особенности инструмента и перспективы Fund, проведен сравнительный анализ паевых инвестиционных фондов и Сергазиева Р.Р. Оценка эффективности рынка биржевых фондов.

Сравнительный анализ вариантов инвестиционных проектов Сравнительный анализ вариантов инвестиционных проектов проводится с привлечением показателей ЧДД, ИД и других с учетом их приоритетности. При наличии нескольких проектов с высокими уровнями ЧДД сравниваются структуры, объемы и распределение во времени необходимых для их реализации капиталовложений: Возможности сокращения объемов заемных средств изыскиваются с применением показателя ВНД.

При выявлении источников заемных средств, кредитные ставки которых превышают допустимые пределы изменения внутренней нормы доходности хозяйства, принимаются меры к привлечению в состав участников проекта инвесторов с приемлемыми требованиями к норме доходности на вкладываемый капитал. Условия сбалансированности интересов инвесторов в случае реализации инвестиционного проекта реконструкции внутрихозяйственных объектов формируются с учетом предпосылки о необходимости покрытия привлекаемых средств долями получаемого эффекта.

Для уровня хозяйств это условие формализуется в виде допустимого соотношения между показателями покрытия затрат финансирующих сторон. В качестве показателя покрытия затрат рассматриваются сроки окупаемости вложений, нормы прибыли, внутренняя норма доходности хозяйства ВНД.

Целью настоящего исследования являлось исследование факторов, позволяющих улучшить финансовые результаты и повысить эффективность инвестирования и управления портфелями пенсионных резервов и накоплений в Российской Федерации. В исследовании были разработаны ключевые подходы к анализу различных этапов принятия инвестиционных решений. Резервы повышения результативности в управлении портфелями пенсионных резервов и накоплений во многом предопределяются тем, насколько организован процесс выработки и принятия инвестиционных решений.

На примере портфелей под управлением российских участников было показано, что решающую роль в их доходности играет распределение активов. Обобщены научные гипотезы, объясняющие влияние распределения активов на доходность и риски портфелей институциональных инвесторов по данным пенсионных портфелей под управлением НПФ и портфелей паевых инвестиционных фондов в России, оценена роль распределения активов в доходности и рисках их портфелей.

Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов с учетом риска Вложение средств в научно-исследовательскую деятельность.

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 Глава 1. Теоретические основы функционирования паевых инвестиционных фондов 5 1. Понятие и виды паевых инвестиционных фондов 5 1. Особенности законодательного регулирования паевых инвестиционных фондов 14 1. Показатели деятельности паевых инвестиционных фондов 16 Глава 2. Анализ эффективности деятельности паевых инвестиционных фондов 22 2. Краткая характеристика паевых инвестиционных фондов 22 2.

Оценка показателей эффективности паевых инвестиционных фондов 23 2. Сравнительный анализ инвестиционных характеристик анализируемых паевых инвестиционных фондов 28 Глава 3. Разработка рекомендаций инвестору по вложению средств в паевые инвестиционные фонды 31 Заключение 35 Список использованных источников 37 Введение Несмотря на то что паевые инвестиционные фонды существуют в России уже более 20 лет, массовой популярности в среде мелких инвесторов — частных физических лиц они не получили.

При этом именно инвестиционные фонды являются основным финансовым институтом, созданным для привлечения средств мелких физических лиц с целью их инвестирования в экономику. В качестве основных проблем низкого уровня развития рынка коллективных инвестиций исследователи выделяют:

Сравнительный анализ инвестиционных стратегий участников фондового рынка

Томск Санкт-Петербургский государственный экономический университет, г. На основе сравнительного анализа различных видов закрытых паевых инвестиционных фондов недвижимости выявлен значительный разброс показателей доходности, при этом установлено, что наибольшую доходность приносят смешанные фонды недвижимости. Высокий порог входа на данный рынок ограничивает доступ частных инвестиций в данный финансовый инструмент.

При этом перспективы развития фондов недвижимости связаны с развитием законодательной базы, а также совершенствованием инструментов регулирования финансового рынка.

Именно такой механизм присутствует в паевых инвестиционных фондах. эффективности деятельности ПИФов и провести сравнительный анализ.

Обоснование предпосылок статистического анализа деятельности паевых инвестиционных фондов Введение к работе Сектор финансовых учреждений стал одним из наиболее трансформируемых в процессе перехода экономики России от плановой к рыночной системе хозяйствования. Фактически этот сектор строился заново, зачастую в условиях нехватки знаний и опыта и при отсутствии правовых основ деятельности. В результате долгое время в России отсутствовал цивилизованный финансовый рынок, а российская финансовая система пережила многочисленные потрясения.

Одной из главных функцией финансового сектора является перераспределение денежных ресурсов на основании рыночных механизмов, а важнейшими составляющими такого перераспределения являются инвестиционные процессы. Существуют две основных причины, которые предопределили повышенное внимание государства и общества к развитию инвестиционных процессов в последние лет в России. Во-первых,, процесс реформирования экономики потребовал от государства привлечения значительных финансовых ресурсов.

Для покрытия, образовавшегося бюджетного дефицита была выстроена финансовая пирамида краткосрочных государственных облигаций, отсутствие связи которой с реальным сектором экономики, привело к кризису года. Во-вторых, после прекращения планово-распределительного финансирования экономики и приватизации многих предприятий перед частными собственниками встала проблема поиска источников финансирования текущей деятельности и перспективного развития бизнеса. В последние несколько лет экономическая ситуация в России стабилизируется, улучшаются основные макроэкономические показатели, в первую очередь за счет благоприятной ситуации на основных зарубежных сырьевых рынках, являющихся стратегическими для российского экспорта.

Рост экономики сопровождается повышением кредитного рейтинга страны ведущими рейтинговыми агентствами, что благоприятно влияет на приток иностранных инвестиций, но Россия, по-прежнему, нуждается в привлечении средств внутри страны, так как экономические реформы не могут считаться завершенными без создания конкурентоспособного финансового сектора, который в состоянии мобилизовать и предоставить экономике инвестиционные ресурсы.

Доходность ПИФ

Понимание причин расхождения доходностей Ваших управляющих Атрибутивный анализ, позволяющий выявить факторы, которые сформировали отклонение в доходностях двух или нескольких портфелей. Данный эффект формируется различием в распределении по классам активов двух сравниваемых портфелей. Эффект от выбора эмитента и времени инвестирования.

Подходы к оценке эффективности управления портфелем ПИФов. Анализ развития рынка паевых инвестиционных фондов в России.

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

При этом типе инвестиций возникает также проблема существования нескольких положительных или отрицательных внутренних процентных ставок, что может привести к сложности интерпретации результатов, полученных методом определения внутренней нормы рентабельности. Метод определения внутренней нормы рентабельности для оценки относительной выгодности не следует применять, как отмечено выше, путем сравнения внутренних процентных ставок отдельных объектов.

Вместо этого необходимо проанализировать инвестиции для определения разницы. Если речь идет об изолированно осуществляемых инвестициях, то можно сравнить внутреннюю процентную ставку с расчетной, чтобы сделать возможным сравнение выгодности. Если инвестиции для сравнения выгодности имеют комплексный характер, то применение метода определения рентабельности является нецелесообразным. Преимуществом метода внутренней нормы рентабельности по отношению к методу чистого дисконтированного дохода является возможность его интерпретирования.

Он характеризует начисление процентов на затраченный капитал рентабельность затраченного капитала. Таким образом, оценка инвестиций с помощью данного метода основана на определении максимальной величины ставки дисконтирования, при которой проекты останутся безубыточными. Критерии , и , наиболее часто применяемые в инвестиционном анализе, являются фактически разными версиями одной и той же концепции, и поэтому их результаты связаны друг с другом.

Эффективность паевых инвестиционных фондов: теоретические подходы и опыт России

За последние десять лет активы под управлением биржевых фондов выросли быстрее, чем активы популярных взаимных фондов. Цель работы — рассмотреть варианты инвестирования средств в российские акции и выбрать наиболее эффективный финансовый инструмент на сегодняшний день. При этом рассматриваются два варианта вложения средств: Полученные результаты позволяют выбрать наиболее эффективный инструмент и способ вложения средств.

Кроме того, приводятся основные проблемы развития рынка биржевых фондов в России, среди которых следует отметить отсутствие законодательной базы. В России биржевые фонды регулируются как ПИФы, в результате чего они лишаются преимуществ и теряется смысл самой идеи создания данного инструмента, получившего всеобщее распространение на мировом финансовом рынке.

В работе проводится анализ эффективности деятельности российских паевых инвестиционных фондов за период с по гг. Выборка содержит.

Бакалавриат Выбор между активным и пассивным управлением является одним из самых обсуждаемых вопросов современной портфельной теории. Результаты большинства исследований сводятся к тому, что активно управляемые фонды не могут обыгрывать рынок, а за вычетом издержек обычно ему проигрывают, это согласуются с гипотезой эффективного рынка. Однако эмпирические данные свидетельствуют, что она часто нарушается.

Цель данного исследования -провести сравнительный анализ эффективности российских активно управляемых и индексных ПИФов за период гг. Дополнительно были проанализированы периоды медвежьего и бычьего рынков. Было выявлено, что в среднем менеджеры активно управляемых фондов не способны обеспечить доходность, выше рыночной. Однако некоторые фонды показали значимую положительную альфу, что говорит о существование у менеджеров таланта.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента — автора правообладателя работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов правообладателей работы. ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности. В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Ретроспективная оценка эффективности инвестиций - Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Теоретические основы функционирования ПИФов в России 1. Анализ развития рынка паевых инвестиционных фондов в России 2. Проблемы и перспективы развития ПИФов в России Заключение Приложения Введение Паевой инвестиционный фонд создается из средств многих инвесторов и передается в доверительное управление управляющей компании, которая приобретает на средства фонда ценные бумаги, по которым прогнозирует рост их стоимости в будущем. Объединение средств в ПИФ имеет целый ряд преимуществ.

В частности, это уменьшает расходы инвесторов на управление их средствами. Любые издержки при управлении в пересчете на отдельного инвестора получаются в десятки раз меньше.

Экспресс-анализ эффективности инвестиционных проектов на примере проектов фондов и соответствующем росте потребности в инвестиционных.

Эффективность паевых инвестиционных фондов: Это обусловлено не только низкой доходностью и повышенными рисками вложений в ценные бумаги российских эмитентов, но и проблемами недостаточной эффективности самих фондов. Снижение издержек, эффект масштаба, профессионализм портфельных управляющих, диверсификация вложений на глобальном рынке, специализация управляющих компаний могут оказывать позитивное влияние на доходность фондов.

Развитие коллективных инвестиций в России и в мире Во многих странах коллективные инвестиции, под которыми в настоящей статье понимаются взаимные фонды 1 , играют важную роль в привлечении частных сбережений. В отличие от обычных банковских депозитов, гарантируемых государством, вложения во взаимные фонды сопряжены с различными рисками. Однако в качестве компенсации за указанные риски инвесторы рассчитывают на получение более высокой доходности. Более того, уменьшенная на величину расходов на управление средняя доходность взаимных фондов оказывается меньше рыночной.

Данная закономерность свидетельствует не о слабости взаимных фондов, а, скорее, о справедливости правил самого рынка. Она позволяет сохранять его открытость и привлекательность для разных категорий инвесторов, включая новичков, поскольку, если какая-либо группа институциональных инвесторов могла бы устойчиво извлекать сверхприбыль из операций с активами, она отбирала бы ее у неискушенных инвесторов, делая невыгодным выход на рынок для многих категорий частных лиц.

Данная закономерность, впрочем, не исключает возможности наличия особо успешных фондов, демонстрирующих выдающиеся способности в получении доходности, значительно превышающей доходность рыночного портфеля. В чем же тогда состоит общественная полезность взаимных фондов для частных инвесторов? Прежде всего в экономии времени и издержек в процессе инвестирования, в защите от неизбежных ошибок из-за недостаточной финансовой грамотности.

Даже в развитых странах доля частных инвесторов, способных принимать самостоятельные инвестиционные решения, является относительно низкой. Для любого инвестора постоянное отслеживание корпоративных событий; сделок слияний—поглощений, затрагивающих стоимость личных инвестиций; рисков нарушений прав миноритарных инвесторов и иных факторов требует немалых затрат времени.

Инвестиционные фонды в условиях экономической нестабильности России

Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов ВВЕДЕНИЕ Существенной частью любого стратегического плана развития организации, является план ее инвестиционной развития. Выбор путей дальнейшего инвестиционного развития организации в рамках единого стратегического плана является весьма и весьма трудным. Сложность этого процесса обуславливается наличием множества внутренних и внешних факторов, по-разному воздействующих на финансово-экономическое стояние предприятия.

Управление инвестиционными процессами представляет собой сложный процесс. Принимаемые в этой области решения рассчитаны на длительные периоды времени и опираются на прогнозные оценки будущих затрат и доходов.

Оценка показателей эффективности паевых инвестиционных фондов 23 Сравнительный анализ инвестиционных характеристик анализируемых.

Задать вопрос юристу онлайн 8. Сравнительный анализ эффективности инвестиционных проектов В практике современной России используют все зарубежные модели оценки инвестиционных проектов, но с учетом особенностей отечественной экономики. Рассмотрим содержание основных моделей более подробно. Метод чистого приведенного эффекта ЧПЭ , ориентирован на достижение главной цели финансового менеджмента — увеличение благосостояния акционеров собственников.

Данный метод позволяет получить наиболее обобщенную характеристику результата инвестирования, т. Чистый приведенный эффект — это чистый доход прибыль от проекта, приведенный к настоящей стоимости НС. Среднюю стоимость капитала используют в инвестиционном анализе при отборе проектов, намечаемых к реализации.

Как выбрать брокера на фондовом рынке. Фондовый рынок для новичков. Торговля на бирже

Posted on